• А.Ю. ЮЛДАШЕВ3, А.М. МАХМУРОВ1, М.А. ЮЛДАШЕВА1
  1 - Республиканский научно-практический центр экстренной медицинской помощи; 2 - Ташкентский Областной филиал Республиканский научно-практический центр экстренной ме-дицинской помощи; 3 - Ташкентский государственный стоматологический институт

Abstract

Благодаря современным методам изучения биологии клетки, углубления представлений о стволовых клетках крови и соединительной ткани знания о их происхождении и дифференцировке существенно обогатились. Однако, несмотря на это, они требуют систематизации и осмысления, учета теоретических положений о гистогенетических рядах, или клеточных дифферонах, разработки современных критериев дифферона.

Keywords

-

Literature

Афанасьев Ю.И., Юрина Н.А. Гистология, цитология и эмбриология // Основы эмбриологии человека. - М.: Медицина,2012. -С.733-785.

Бруско А.Т., Гайко Г. В. Современные представления о стадиях репаративной регенерации костной ткани при переломах //Вісник ортопедії, травматології та протезування. – 2014. – №. 2. – С. 5-8.

Гололобов В.Г. Костная ткань-повреждение-регенерация. Закономерные процессы постравматического остеогистогенеза. //Вопр. морфологии ХХI века. - СПб, 2010. - С. 90-95.

Гололобов В. Г. Костная ткань–повреждение–регенерация. закономерные процессы посттравматического остеогистогенеза //Вопросы морфологии ХХI века/ВГ Гололобов//Сб. научн. тр., посвященный. – 2008. – С. 90-95.

Данилов Р.К. Учение о камбиальности тканей как о гистогенетической основе познания механизмов раневого процесса. //Вопр. морфологии ХХI века.- СПб, 210. - С. 35-39.

Деев Р. В. и др. Ранние стадии регенерационного гистогенеза в периостальной части костной мозоли у человека //Морфология. – 2018. – Т. 153. – №. 2. – С. 63-69.

Дедух Н.В., Панков Е.Я. Скелетные ткани.//Руководство по гистологии. Т.2. - СПБ: Спец.лит-ра, 2011. - С. 95-105

Миханов В. А., Шурыгина Е. И. Особенности динамики коллагеновых белков экстрацеллюлярного матрикса и остеобластического дифферона в процессе репаративного остеогистогенеза при применении фактора роста фибробластов бактериальной природы //Альманах молодой науки. – 2016. – №. 2. – С. 35-40.

Морозова В.Т. Особенности морфогенеза стволовых кроветворных органов.//Клиническая и лабораторная диагностика. - 2017. - Т.62, №2. - С. 88-91.

Омельяненко Н.П., Слуцкий Л.И. Соединительная ткань (гистофизиология, биохимия). М.: 2010, Т. 2. - 599с.

Оноприенко Г.А., Волошин В.П. Микроциркуляция и регенерация костной ткани: теоретические и клинические аспекты. М.: Бином, 2017. - 180 с.

Рахимов А. М. Стимуляция аутогенным костным мозгом остеорепарации в зоне смоделированного ложного сустава бедренной кости у крыс //Гений ортопедии. – 2016. – №. 4.

Соловьев В. А., Шинкаренко Т. В. Происхождение, дифференцировка и морфофункциональная характеристика клеток костной ткани //verhnevolg. – 2011. – Т. 9. – №. 3. – С. 49-54.

Шурыгина Е. И., Куприянова Е. Д. Особенности динамики клеточных дифферонов и коллагеновых белков экстрацеллюлярного матрикса в процессе репаративного остеогистогенеза при применении фактора роста фибробластов бактериальной природы. – 2016.

Юлдашев А.Ю., Рахматова М.Х., Нишанова А.А. Пространственно-временная организация процессов пролиферации и миграции лимфоидных клеток лимфатических узелков пейеровой бляшки.//Журнал теорет.и клин. мед. - 2015. - №5. - С.28-31

Kuznetsov S.A., Mankani M.H., Gronhos S. et al., Circulating skeletal stem cells. //J.Cell Biol. - 2014.-V. 164, N5. - P. 1133-1139.

Shapiro F, Bone development and relation to fracture repair. The role of mesenchymal osteoblasts and surface osteoblasts.// Eur. Ctll Material. - 2013. - V. 15, N1.- P. 53-76.