Особенности перинатальных исходов у женщин после вспомогательных репродуктивных технологий
- Бахадирова Ш.Ф., Ихтиярова Г.А., Розиқова Д.К., Кличева В.А., Давлатов С.С.
Бухарский государственный медицинский институт им. Абу Али ибн Сино, Республика Узбекистан, г. Бухара
Abstract
Беременность, зачатая с помощью вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ), имеет более высокий риск материнских и перинатальных осложнений, общий риск неблагоприятных исходов, требующих расширенной акушерской помощи, тщательно не изучалась. Обзор посвящен актуальной проблеме состояния здоровья детей, рожденных после ЭКО. Был проведен систематический обзор показателей здоровья детей, зачатых с помощью ЭКО, после неонатального периода по сравнению с естественно зачатыми.
Keywords
Бесплодие, беременность, вспомогательные репродуктивные технологии, ЭКО.
Literature
1. Аслонова М.Ж., Ихтиярова Г.А., Хафизова Д.Б., Мирзоева М.Р. Микробиологическая и гормональная характеристика формирования неразвивающейся беременности// Фундаментальные и практические вопросы иммунологии и инфектологии. Сборник научных статей участников международной научно-практической конференции. УФА. - 2018. - С. 9-15.
2. Ашурова Н.Г., Наврузова Н.О. Доклиническая диагностика заболеваний шейки матки// Новости дерматовенерологии и репродуктивного здоровья. - 2017. - № 3 - 4(I). - С. 29 - 30.
3. Михеева Е.М., Пенкина Н.И. Здоровье детей, рожденных с использованием вспомогательных репродуктивных технологий// Практическая медицина. - 2014. - № 9(85). - С. 47.
4. Курбанова З.Ш., Аслонова М.Ж. Микробиологическая и биохимическая характеристика формирования неразвивающейся беременности// Новости дерматовенерологии и репродуктивного здоровья. 2017. № 3-4 (79-80) (2). - С. 16-19.
5. Ихтиярова Г.А., Аслонова М.Ж. Оценка морфологических изменений последов у женщин с антенатальной гибели плода// Тиббиётда янги кун. - 2017. - № 3 (19). - C. 4 - 11.
6. Ихтиярова Г.А., Дустова Н.К., Доброхотова Ю.Э., Матризаева Г.Ж., Аслонова М.Ж. Особенности течение беременности и родов у беременных с варикозной болезнью// Тиббиётда янги кун. - 2020. - №1 (29). - С. 69 - 71.
7. Кудратова Д.Ш. М.Ж. Аслонова, Г.А. Ихтиярова, Хафизова Д.Б. Клинико-гемодинамические и ультразвуковые признаки при гибели плода в различные сроке гестации// Республиканский научный журнал "Vestnik". Казахстан, 2017. № 4(81). -С. 93-95
8. Кузнецова В. С. Состояние здоровья и развитие детей, рожденных после экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбриона// Материалы X Конгресса педиатров. – М., 2006. – С. 297–298.
9. Aslonova, I., Erkinova, N. E., & Tosheva, K. (2019). The prevalence of chronic pyelonephritis in women with disturbed tolerance for glucose. International Journal of Pharmaceutical Research, 11(4), 866-868. doi:10.31838/ijpr/2019.11.04.119
10. Belva, F, Painter, R, Bonduelle, M, et al. (2012). Are ICSI adolescents at risk for increased adiposity? Hum Reprod. 27, 257–264.
11. Bloise, E, Feuer SK, Rinaudo PF. (2014). Comparative intrauterine development and placental function of ART concepti: implications for human reproductive medicine and animal breeding. Hum Reprod Update.; 20, 822–839.
12. Boulet SL, Mehta A, Kissin DM, Warner L, Kawwass JF, Jamieson DJ. (2015). Trends in use of and reproductive outcomes associated with intracytoplasmic sperm injection. JAMA.;313:255–63. doi:10.1001/jama.2014.
13. Chen M, Heilbronn LK. (2017). The health outcomes of human offspring conceived by assisted reproductive technologies (ART). J DevOrig Health Dis. Aug;8(4):388-402. doi: 10.1017/S2040174417000228. Epub 2017 Apr 18. PMID: 28416029.
14. Hansen M, Kurinczuk JJ, Milne E, Klerk N, Bower C. (2013). Assisted reproductive technology and birth defects: a systematic review and meta-analysis. Hum ReprodUpdate.;19:330–53. doi:10.1093/humupd/dmt006
15. Klip H, Burger CW, Kraker J, et al. (2001). Risk of cancer in the offspring of women who underwent ovarian stimulation for IVF. Hum Reprod.; 16, 2451–2458.
16. Kudratova, D. Sh, Ikhtiyarova, G.A., & Davlatov, S.S. (2021). Medical and social problems of the development of congenital malformations during a pandemic. International Journal of Pharmaceutical Research, 13(1), 756-760. doi: 10.31838/ijpr/2021.13.01.130
17. Lerner-Geva, L, A Toren, A Chetrit, et al. (2000). The risk for cancer among children of women who underwent in vitro fertilization. Cancer. 88, 2845–2847.
18. Maris E., Ferrieres-Hoa A, Gala A, Coffy A, Vintejoux E, Ranisavljevic N, Hamamah S. (2019). Embryonsvitrifiés, embryonsfrais: comparaison des poids de naissance [Comparison of birth weights of children born after slow frozen embryo replacement versus fresh embryo transfer]. Gynecol Obstet Fertil Senol. Mar; 47(3):305-310. French.doi: 10.1016/j.gofs.2019.01.011. Epub 2019 Feb 10. PMID: 30745159.
19. McDonald SD, Han Z, Mulla S, Murphy KE, Beyene J, Ohlsson A. (2009). Preterm birth and low birth weight among in vitro fertilization singletons: a systematic review and meta-analyses. Eur J ObstetGynecolReprod Biol.146:138–48. doi:10.1016/j.ejogrb.2009.05.035
20. McGovern PG, Llorens AJ, Skurnick JH, Weiss G, Goldsmith LT. (2004) Increased risk of preterm birth in singleton pregnancies resulting from in vitro fertilization-embryo transfer or gamete intrafallopian transfer: a meta-analysis. Fertil Steril. 82:1514–20. doi:10.1016/j.fertnstert.2004.06.038
21. Oripova, F.Sh. Ikhtiyarova, G.A., & Davlatov, S.S. (2021). Pathomorphological characteristics of the vaginal mucosa in experimental notspecific vaginitis and various methods of treatment. International Journal of Pharmaceutical Research, 13(1), 761-765. doi: 10.31838/ijpr/2021.13.01.131
22. Oripova F.Sh, Nuraliev N.A., Ikhtiyarovа G.A. (2020). Diagnostic Value Determination of Antibodies to Antigens of Micro - organisms in women with inflammatory diseases of the pelvic organs// American journal of medicine and medical sciences. - № 10(2). - P. 124 - 126.
23. Pandey S, Shetty A, Hamilton M, Bhattacharya S, Maheshwari A. (2012). Obstetric and perinatal outcomes in singleton pregnancies resulting from IVF/ICSI: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod Update. 18:485–503. doi:10.1093/humupd/dms018
24. Pinborg A, Henningsen AK, Malchau SS, (2013). A Loft. Congenital anomalies after assisted reproductive technology. Fertil Steril. 99:327–32. doi:10.1016/j.fertnstert.2012.12.
25. Qin J, Liu X, Sheng X, Wang H, Gao S. (2016). Assisted reproductive technology and the risk of pregnancy-related complications and adverse pregnancy outcomes in singleton pregnancies: a meta-analysis of cohort studies. Fertil Steril.;105:73–85.e1-6. doi:10.1016/j.fertnstert.2015.09.
26. Raimondi, S, Pedotti, P, Taioli, E. (2005). Meta-analysis of cancer incidence in children born after assisted reproductive technologies. Br J Cancer. 93, 1053–1056.
27. Roque M, Haahr T, Geber S, Esteves SC, Humaidan P. (2019). Fresh versus elective frozen embryo transfer in IVF/ICSI cycles: a systematic review and meta-analysis of reproductive outcomes. Hum Reprod Update.25:2–14. doi:10.1093/humupd/
28. Sakka SD, Loutradis D, Kanaka-Gantenbein C, et al. (2010). Absence of insulin resistance and low-grade inflammation despite early metabolic syndrome manifestations in children born after in vitrofertilization. FertilSteril. 94, 1693–1699.
29. Sakka SD, Margeli A, Loutradis D, et al. (2013). Gender dimorphic increase in RBP-4 and NGAL in children born after IVF: an epigenetic phenomenon? Eur J Clin Invest. 43, 439–448.
30. Scherrer, U, SF Rimoldi, Rexhaj, E, et al. (2012). Systemic and pulmonary vascular dysfunction in children conceived by assisted reproductive technologies. Circulation. 125, 1890–1896.
31. Schmidt, LS, Schuz J, Lahteenmaki P, et al. (2010). Fetal growth, preterm birth, neonatal stress and risk for CNS tumors in children: a Nordic population- and register-based case-control study. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 19, 1042–1052.
32. Tararbit K., Lelong N., Thieulin A., Houyel L. etal. (2013). The risk for four specific congenital heart defects associated with assisted reproductive techniques: a population-based evaluation // Human Reproduction, vol. 28, pp. 367-374.
33. Valenzuela-Alcaraz, B, F Crispi, B Bijnens, et al. (2013). Assisted reproductive technologies are associated with cardiovascular remodeling in utero that persists postnatally. Circulation. 128, 1442–1450.
34. Wennerholm UB, Bergh C. (2020). Perinatal outcome in children born after assisted reproductive technologies. Ups J Med Sci. May;125(2):158-166. doi: 10.1080/03009734.2020.1726534. Epub 2020 Mar 3. PMID: 32124667.
35. Williams, CL, Bunch, KJ, Stiller, CA, et al. (2013). Cancer risk among children born after assisted conception. N Engl J Med.; 369, 1819–1827.
- Pushlish date: 19.01.2021
- DOI: 10.38096/2181-5674.2020.6.00342
- Release: 6 ( 2020 ). Problems of biology and medicine
- Section: Review of the literature
-
Цитирование:
Бахадирова Ш.Ф., Ихтиярова Г.А., Розиқова Д.К., Кличева В.А., Давлатов С.С. Особенности перинатальных исходов у женщин после вспомогательных репродуктивных технологий// Проблемы биологии и медицины. - 2020. №6. Том. 124. - С. 230-235. DOI: http://doi.org/10.38096/2181-5674.2020.6.00342 -
Копировать
Авторы, публикующиеся в журнале «Проблемы биологии и медицины», соглашаются со следующими условиями:
а. Авторы оставляют за собой право на авторство своей работы и передают журналу право первой публикации этой работы на условиях лицензии, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылкой на авторов оригинальной работы и на первую публикацию работы в этом журнале.
б. Авторы имеют право подписывать самостоятельные дополнительные соглашения относительно не эксклюзивного распространения работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном хранилище учреждения или публиковать в составе монографии), при условии сохранения ссылки на первую публикацию работы в этом журнале.
в. Политика журнала позволяет и поощряет размещение авторами в сети Интернет (например, в хранилищах учреждений или на личных веб-сайтах) рукописи работы как до подачи этой рукописи в редакцию, так и во время редакционной обработки, так как это сопутствует возникновению продуктивной научной дискуссии и положительно сказывается на оперативности и динамике цитирования опубликованной работы (см. The Effect of Open Access).