РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМА ЭНДОСКОПИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ИПСИЛАТЕРАЛЬНЫМИ КАМНЯМИ ПОЧКИ И МОЧЕТОЧНИКА
- Д.Х. МИРХАМИДОВ, Ф.А. АКИЛОВ, Ш.Т. МУХТАРОВ, Ф.Р. НАСИРОВ, С.С. КАСИМОВ
1 – Ташкентская Медицинская Академия; 2 - Республиканский специализированный научно-практический медицинский центр уро-логии, Республика Узбекистан, г. Ташкент
Abstract
Проведено комплексное обследование и лечение 146 больных с ипсилатеральными камнями почки и мочеточника. Использование алгоритма эндоскопического лечения больных с ипсилатеральными камнями почки и мочеточника позволило повысить степень полноты избавления от камней до 87,9%, продолжительность операций составила 75,3±2,6 минут, частота интраоперационных осложнений - 2,1±1,2%, средний срок пребывания пациентов в стационаре -6,2±0,4 койко-дней. Включение в комплекс лечебных мероприятий разработанного алгоритма эндоскопического лечения больных с ипсилатеральными камнями почки и мочеточника позволяет повысить эффективность лечения больных нефролитиазом.
Keywords
нефролитиаз, камни почки и мочеточника, эн-доскопическое лечение, осложнения.
Literature
Лопаткин Н.А., Яненко Э.К., Румянцев В.Б., Данилков А.П. Окклюзирующий фактор в развитии осложнений мочекаменной болезни. // Урология. - 2009. - №1. - C. 5-8.
Тиктинский О.Л. Уролитиаз. – Мосва: Медицина. - 1980. – 191 с.
Юсупов Ш. А. и др. Хирургическая тактика при обструктивном калькулезном пиелонефрите у детей //Саратовский научно-медицинский журнал. – 2007. – Т. 3. – №. 2.
Шамсиев А. М. и др. Эффективность эндохирургического лечения обструктивных уропатий у детей //Детская хирургия. – 2012. – №. 4.
Cuellar D.C., Averch T.D. Holmium laser percutaneous nephrolithotomy using a unique suction device. // J. Endourol. – 2014, Oct;18(8):780-2.
Desai M.R., Kukreja R.A., Desai M.M., Mhaskar S.S., Wani K.A., Patel S.H., Bapat S.D. A prospective randomized comparison of type of nephrostomy drainage following percutaneous nephrostolithotomy: large bore versus small bore versus tubeless. // J. Urol. – 2014, Aug; 172 (2): 565-7.
Jensen M.P., Chen C., Brugger A.M. Interpretation of visual analog scale ratings and change scores: a reanalysis of two clinical trials of postoperative pain // J. Pain. - 2013.-Vol.4, N.7.-P. 407-414.
Rofeim O., Yohannes P., Badlani G. H. Does laparoscopic ureterolithotomy replace shock-wave lithotripsy or ureteroscopy for uretal stones? // Curr. Opin. Urol. - 2011; 11 (3): 287-291.
Sofer M., Kaver I., Chen J., Nadu A., Beri A., Mabjeesh N.J., Greenstein A., Matzkin H. Endourologic procedures combined with other surgical and urologic interventions--early experience. // Urology. – 2014. Nov; 64 (5): 900-903.
Sowter S.J., Tolley D.A. The management of ureteric colic. // Curr. Opin. Urol.- 2016.-Vol.16, N.2.-P. 71-76.
Whitfield H.N. The management of ureteric stones. Part II: therapy. // BJU. Int. - 2009. -Vol.84, N.8. - P. 916-921.
- Pushlish date: 15.11.2022
- DOI:
- Release: 1 ( 2019 ). Problems of biology and medicine
- Section: Clinical studies
-
Цитирование:
Д.Х. МИРХАМИДОВ, Ф.А. АКИЛОВ, Ш.Т. МУХТАРОВ, Ф.Р. НАСИРОВ, С.С. КАСИМОВ РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМА ЭНДОСКОПИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ИПСИЛАТЕРАЛЬНЫМИ КАМНЯМИ ПОЧКИ И МОЧЕТОЧНИКА// Проблемы биологии и медицины. - 2019. №1. Том. 107. - С. 61-65. DOI: http://doi.org/ -
Копировать
Авторы, публикующиеся в журнале «Проблемы биологии и медицины», соглашаются со следующими условиями:
а. Авторы оставляют за собой право на авторство своей работы и передают журналу право первой публикации этой работы на условиях лицензии, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылкой на авторов оригинальной работы и на первую публикацию работы в этом журнале.
б. Авторы имеют право подписывать самостоятельные дополнительные соглашения относительно не эксклюзивного распространения работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном хранилище учреждения или публиковать в составе монографии), при условии сохранения ссылки на первую публикацию работы в этом журнале.
в. Политика журнала позволяет и поощряет размещение авторами в сети Интернет (например, в хранилищах учреждений или на личных веб-сайтах) рукописи работы как до подачи этой рукописи в редакцию, так и во время редакционной обработки, так как это сопутствует возникновению продуктивной научной дискуссии и положительно сказывается на оперативности и динамике цитирования опубликованной работы (см. The Effect of Open Access).