Промотеры и ингибиторы камнеобразования в мочевыделительных путях у детей


  • Шамансурова Э.А., Абдуразакова Ш.А.
    Ташкентский педиатрический медицинский институт, Республика Узбекистан, г. Ташкент

Abstract

Нефролитиаз у детей существенно отличается от взрослого населения во многих аспектах, включая эпидемиологию, этиологию, симптомы, признаки, методы визуализации и лечение. Почечный камень у детей не следует недооценивать из-за связанной с этим значительной заболеваемости и более высокой частоты рецидивов по сравнению со взрослыми. Показателями риска развития уролитиаза являются избыточная экскреция с мочой литогенных веществ таких, как кальций, оксалаты, ураты, фосфаты, а также снижение экскреция цитратов и магния. Основными показателями являются также значения рН мочи и объем суточной мочи. Степень риска камнеобразования обычно оценивают по соотношению между промоторами (инициаторами и ускорителями) и ингибиторами этого процесса.

Keywords

мочекаменная болезнь, уролитиаз, промотеры камнеобразования, ингибиторы камнеобразования.

Literature

Б Мочекаменная болезнь: актуальность вопроса и перспективы его развития Белай С.И., Довбыш М.А., Белай И.М. Запорожский государственный медицинский университет, г.Запорожье, Украина Вестник ВГМУ. 2016 том 15, №5, стр19-26.

Современные аспекты этиологии и патогенеза мочекаменной болезни Назаров Т.Х., Тагиров Н.С., Васильев А.Г., Маджидов С.А., Ахмедов М.А. Педиатр том V № 3 2014 стр 101-109

Анализ факторов развития уролитиаза у детей Шамансурова Э.А., Абдуразакова Ш.А. Евразийский вестник педиатрии 3(3) 2019 стр 37-45

Современный взгляд на проблему лечения уролитиаза у детей Маликов Ш.Г., Зоркин С.Н., Акопян А.В., Шахновский Д.С. Russian journal of pediatric surgery, 2017, 21(3)

Мочекаменная болезнь: актуальность вопроса и перспективы его развития Белай С.И., Довбыш М.А., Белай И.М. Запорожский государственный медицинский университет, г. Запорожье, Украина Вестник ВГМУ. 2016 Том 15, №5, стр 19-26.

Результаты скрининговой оценки семейного, генеалогического и социального анамнеза у детей с хроническим пиелонефритом Абдуразакова Ш.А., Шухратова Д.Ж., Неделя науки 2016, 2016

Мочекаменная болезнь. Клинические рекомендации, Дзеранов Н. К., Лопаткин H. A. М.: Оверлей, 2007 стр296.

DeFoor W, Asplin J, Jackson E, Jackson C, Reddy P, Sheldon C, Erhard M, Minevich E: Urinary metabolic evaluations in normal and stone forming children. J Urol176: 1793–1796, 2006

What do we know about pediatric renal microlithiasis? Mohammad Amin Fallahzadeh, Jafar Hassanzadeh, Mohammad Hossein Fallahzadeh, Journal of Renal Injury Prevention, Volume 6, I ssue 2, June 2017, 70-75

Risk factors evaluation for urolithiasis among children Francisco Velásquez-Foreroa, Mariela Esparzaa, Alejandro Salasb, Mara Medeirosc, Francisco Llachd Bol Med Hosp Infant Mex 2016;73(4)

Clinical importance of renal calyceal microlithiasis in children. Bilge I, Yilmaz A, Kayiran SM, Emre S, Kadioglu A, Yekeler E, et al. Pediatr Int. 2013; 55;731-6.

History, epidemiology and regional diversities of urolithiasis.López M, Hoppe B. // PediatrNephrol. 2010. Vol. 25, N 1 P. 49–59.

The risk of recurrent urolithiasis in children is dependent on urinary calcium and citrate. DeFoor WR, Jackson E, Minevich E, Caillat A, Reddy P, Sheldon C, Asplin J: Urology 76: 242–245, 2010

Changes in urinary parameters after oral administration of potassium-sodium citrate and magnesium oxide to prevent urolithiasis. Kato Y, Yamaguchi S, Yachiku S, Nakazono S, Hori J, Wada N, Hou K: Urology 63: 7–11, discussion 11–12, 2004

Prevalence of monogenic causes in pediatric patients with nephrolithiasis or nephrocalcinosis. Braun DA, Lawson JA, Gee HY, et al. Clin J Am Soc Nephrol 2016; 11:664–672.

Download (Русский)
  • Pushlish date: 24.10.2020
  • DOI: 10.38096/2181-5674.2020.3.00179

  • Release: 3 ( 2020 ). Problems of biology and medicine
  • Section: Review of the literature


  • Копировать