ОЦЕНКА УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ СЛУХОВЫМИ АППАРАТАМИ ПОСЛЕДНЕГО ПОКОЛЕНИЯ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА КАЧЕСТВО ЖИЗНИ
- Нурмухамедова Ф.Б., Амонов А.Ш., Хамракулова Н.О.
1 - Ташкентский педиатрический медицинский институт, Республика Узбекистан, г. Ташкент; 2 - Самаркандский государственный медицинский институт, Республика Узбекистан, г. Самарканд
Abstract
Были опрошены 100 пациентов с СНТ, 65 из которых имели слуховые аппараты купленные за последние 5 лет (основная группа) и сравнительную группу, составили 35 пациентов, у которых также диагностирована СНТ, (относительно сопоставимы по степени снижения слуха с основной группой пациентов), но не имели слуховых аппаратов. С помощью вопросника MarkeTrak 10 (MT10), нами была оценена удовлетворенность, в таких вопросах как возраст, стиль и функции СА, ожидание пациентов от СА, способность слышать в различных ситуациях, психическое состояние пациентов использующих СА, а также влияния СА на качество жизни пациентов. Для выявления депрессивного состояние у пациентов был использован опросник опросник PHQ (Patient Health Questionnaire — Опросник здоровья пациента) Вопросник Marke Trak, даёт возможность понять удовлетворенность слуховым аппаратом (и преимущества для психического здоровья и качества жизни) с точки зрения пациента. Использование слуховых аппаратов снижает риск депрессии. Слуховые аппараты улучшают качество жизни пациентов.
Keywords
сенсоневральная тугоухость, слуховые аппараты, качество жизни.
Literature
Кузавков В.Е., Пащина О.А., Диаб Х.М. Особенности хирургической тактики кохлеарной имплантации у пациентов с аномалиями развития внутреннего уха. В кн: мат. XVIII съезда оториноларингологов России. СПб., 2011;2:62-66.
Acar B, Yurekli M F, Babademez M A, Karabulut H, Karasen R M. Effects of hearing aids on cognitive functions and depressive signs in elderly people. Arch Gerontol Geriatr.2011;52(03):250–252. [PubMed] [Google Scholar]
Kitterick P T, Smith S N, Lucas L. Hearing instruments for unilateral severe-to-profound sensorineural hearing loss in adults: a systematic review and meta-analysis. Ear Hear.2016;37(05):495–507. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
Knudsen L V, Oberg M, Nielsen C, Naylor G, Kramer S E. Factors influencing help seeking, hearing aid uptake, hearing aid use and satisfaction with hearing aids: a review of the literature. Trends Amplif. 2010;14(03):127–154. [PMC free article] [PubMed][Google Scholar].
Risk factors and relevance of newborn hearing loss. Rev. paul. Sao Paulo Sept. 2013;31:3.
Weinstein B E, Sirow L W, Moser S. Relating hearing aid use to social and emotional loneliness in older adults. Am J Audiol. 2016;25(01):54–61. [PubMed] [Google Scholar]
Powers T, Rogin C. MarkeTrak 10: history and methodology. Semin Hear.2020;41(01):3–5. [Google Scholar].
- Pushlish date: 21.01.2022
- DOI:
- Release: 6 ( 2021 ). Problems of biology and medicine
- Section: Clinical studies
-
Цитирование:
Нурмухамедова Ф.Б., Амонов А.Ш., Хамракулова Н.О. ОЦЕНКА УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ СЛУХОВЫМИ АППАРАТАМИ ПОСЛЕДНЕГО ПОКОЛЕНИЯ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА КАЧЕСТВО ЖИЗНИ// Проблемы биологии и медицины. - 2021. №6. Том. 132. - С. 89-93. DOI: http://doi.org/ -
Копировать
Авторы, публикующиеся в журнале «Проблемы биологии и медицины», соглашаются со следующими условиями:
а. Авторы оставляют за собой право на авторство своей работы и передают журналу право первой публикации этой работы на условиях лицензии, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылкой на авторов оригинальной работы и на первую публикацию работы в этом журнале.
б. Авторы имеют право подписывать самостоятельные дополнительные соглашения относительно не эксклюзивного распространения работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном хранилище учреждения или публиковать в составе монографии), при условии сохранения ссылки на первую публикацию работы в этом журнале.
в. Политика журнала позволяет и поощряет размещение авторами в сети Интернет (например, в хранилищах учреждений или на личных веб-сайтах) рукописи работы как до подачи этой рукописи в редакцию, так и во время редакционной обработки, так как это сопутствует возникновению продуктивной научной дискуссии и положительно сказывается на оперативности и динамике цитирования опубликованной работы (см. The Effect of Open Access).