Результаты ранней диагностики сарком матки
- Орипова М.Р., Джураев М.Д.
Самаркандский филиал Республиканского Специализированного Научно-Практического Медицинского Центра Онкологии и Радиологии, Республика Узбекистан, г. Самарканд
Abstract
Актуальность. Высокая злокачественность саркомы матки, быстрые темпы прогрессирования процесса и склонность к метастазированию определяют необходимость использования радикального хирургического лечения и адъювантной химиотерапии и лучевой терапии. Материал и методы исследования. Изучали истории болезни 40 стационарно пролеченных больных в отделение опухоли репродуктивной системы в условиях СФРСНПМЦОиР c 2014 по 2019 гг. Для морфологической верификации опухоли в дооперационном периоде 40 больным с подозрением на саркому матки произведены кор-трепанбиопсия матки под контролем УЗИ. Результаты. В зависимости от гистологической структуры опухоли больным проведены следующие оперативные вмешательства в объеме: у 7 больных в репродуктивном возрасте для сохранения детородной функции произведена органосохраняющая операция в объеме лапаротомия миомэктомия, возраст больных составлял от19 до 37 л. У 16 (100%) больных с пролиферирующей фибролейомиомой матки, которая считается пограничное изменения в узле, выбраны следующие объемы оперативного вмешательства: у 8/16 (50%)больных в репродуктивном возрасте (27- 41 год) сочетанной с патологией шейки матки- гипертрофия шейки матки, дисплазия шейки матки 2 степени, обширные эрозии шейки матки, произведена операция в объеме экстирпации матки без придатков. Вывод. Ранняя диагностика сарком матки является высокоэффективным для дифференциальной диагностики пограничных и злокачественных форм мезенхимальных опухолей матки. Возможность гистологической верификации опухоли дооперационном периоде, позволяет выбрать тактику хирургического лечения, выбрать объем операции
Keywords
пролиферирующая фибролейомиома тело матки, гигантоклеточная лейомиосаркома матки, эндометральная саркома матки, миомэктомия, органосохраняющие операции, комбинированные операции.
Literature
Антонеева И.И., Петров С.Б. Маркеры апоптоза и пролиферации опухолевых клеток в динамике прогрессирования рака яичника. // Онкология. – 2008. - т.10 (2). - C. 234-237.
Голдобенко ГВ, Канаев СВ. Факторы прогноза и возможность индивидуализации лучевого лечения онкологических больных. Вопросы онкологии 2000; 46 (3): 361- 5.
Капланская И.Б., Гласко Е.Н., Франк Г.А. Ангиогенез, межклеточные контакты и стромально-паренхиматозные взаимоотношения в норме и патологии // Рос. Онкол. Журнал. - 2005. - №.4. - С. 53-57.
Киселева Е.П., Крылов А.В., Стариков Э.А. и др. Фактор роста сосудистого эндотелия и имунная система // Успехи современной биологии. – 2009. - Т.129(4). - C. 1-12.
Давыдов М.И., Аксель Е.М. Заболеваемость злокачественными новообразованиями в России и странах СНГ в 2008г. // Вестник РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН, - 2010. - T. 21(2) (прил. 1). - C. 52-86.
Напалков, Н.П. Демографический процесс и злокачественные новообразования / Н.П. Напалков // III съезд онкологов и радиологов СНГ: материалы съезда, Минск, 25 - 28 мая 2004 г.: в 2 ч. - Минск, 2004. - Ч.1. - С. 15 - 30.
Капланская И.Б., Гласко Е.Н., Франк Г.А. Ангиогенез, межклеточные контакты и стромально-паренхиматозные взаимоотношения в норме и патологии // Рос. Онкол. Журнал. - 2005. - №.4. - С. 53-57.
Киселева Е.П., Крылов А.В., Стариков Э.А. и др. Фактор роста сосудистого эндотелия и имунная система // Успехи современной биологии. – 2009. - Т.129(4). - C. 1-12.
Корман Д.Б. Основы противоопухолевой химиотерапии.// М.: Практическая медицина. – 2006. - 503 с.
Петров С.В., Райхлин Н.Т. Руководство по иммуногистохимической диагностике опухолей человека. - Казань.- 2004.: 451 с.
Пожарисский К.М., Леенман Е.Е., Значение иммуногистохимических методик для определения характера лечения и прогноза опухолевых заболеваний. Архив патол 2000; 5: 3— 11
Руководство по клинической иммунологии. Диагностика заболеваний иммунной системы / Р.И. Хаитов, Б.В. Пинегин, А.А. Ярилин. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009 - 352 с.
Северин Е.С., Алейникова Т.Л., Осипов Е.В. и др. Биологическая химия // М.: МИА. – 2008. -364 с.
Тюляндин С.А., Переводчикова Н.И., Носов Д.А. Минимальные клинические рекомендации Европейского Общества Медицинской Онкологии (ESMO) // Издательская группа РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН. – 2004. - С. 112.
Borst P., Evers R., Kool M., Wijnholds J.A. Famely of drug transportes: the multisrugresistence-associated proteins // J.Natl.Caycer inst.-2000.-vol.92.-P.1295-1302,
Brinkmann U., Roots I., Eichelbaum M. Pharmacogenetics of the human drug-transporter gene MDRI: impact polymorpfism on pharmacotherapy // Drug. Discovery Today.-2001.-vol.6.-P.835-839.
Robert J., Résistance to citotoxic agents // Curr.Opinion in Pharmacology.-2001.-vol.1.-P.353-357.
- Pushlish date: 12.11.2020
- DOI: 10.38096/2181-5674.2020.4.00200
- Release: 4 ( 2020 ). Problems of biology and medicine
- Section: Clinical studies
-
Цитирование:
Орипова М.Р., Джураев М.Д. Результаты ранней диагностики сарком матки// Проблемы биологии и медицины. - 2020. №4. Том. 120. - С. 100-104. DOI: http://doi.org/10.38096/2181-5674.2020.4.00200 -
Копировать
Авторы, публикующиеся в журнале «Проблемы биологии и медицины», соглашаются со следующими условиями:
а. Авторы оставляют за собой право на авторство своей работы и передают журналу право первой публикации этой работы на условиях лицензии, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылкой на авторов оригинальной работы и на первую публикацию работы в этом журнале.
б. Авторы имеют право подписывать самостоятельные дополнительные соглашения относительно не эксклюзивного распространения работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном хранилище учреждения или публиковать в составе монографии), при условии сохранения ссылки на первую публикацию работы в этом журнале.
в. Политика журнала позволяет и поощряет размещение авторами в сети Интернет (например, в хранилищах учреждений или на личных веб-сайтах) рукописи работы как до подачи этой рукописи в редакцию, так и во время редакционной обработки, так как это сопутствует возникновению продуктивной научной дискуссии и положительно сказывается на оперативности и динамике цитирования опубликованной работы (см. The Effect of Open Access).