СТРУКТУРА ОПЕРАТИВНОГО РОДОРОЗРЕШЕНИЯ ПРИ РУБЦЕ НА МАТКЕ


  • Курбаниязова В.Э.
    Самаркандский государственный медицинский университет, Республика Узбекистан, г. Самарканд

Аннотация

Актуальность. Роды являются завершающим этапом беременности, и от правильности их ведения зависит состояние матери и новорожденного ребенка, в связи с чем для более эффективного ведения беременности и родов разрабатываются новые высокотехнологические методы исследования. В ситуации, когда частота абдоминального родоразрешения высокая, закономерно возникает необходимость анализа показаний к этой операции. Цель – оценка структуры повторного оперативного родоразрешения у женщин на примере многопрофильной клиники СамГМУ. Материал и методы: Исследование проводилось на базе акушерского отделения многопрофильной клиники СамГМУ. Проведено исследование частоты оперативного родоразрешения в акушерском отделении 1-ой клиники СамГМУ за период 2016 – 2018 годы ретроспективно и 2018-2020 годы проспективно. Результаты: В Самаркандской области, как и по всей стране, в целом сохраняется общая тенденция к увеличению частоты операций кесарево сечение. При этом обращает на себя внимание, что у 1077 (76,6%) повторородящих пациенток наличие рубца на матке являлось показанием к кесареву сечению. В то время как у первородящих рубец на матке служил показанием к операции только у 17 (1,2%) женщин, в том числе рубец после миомэктомии и перфорации матки. Заключение: Наличие рубца на матке часто служит поводом для повторных оперативных родов, так как на него имелись прямые показания в предыдущих родах. Необходимо проводит профилактику сопутствующих заболеваний для решения данной проблемы.

Калит сузлар

рубец на матке, кесарево сечение, оперативные роды, осложнения беременности, осложнения родов.

Адабиёт

женщин, перенесших кесарево сечение, и оптимизация ведения последующих родов // Достижения науки и образования. – 2020. – №. 2 (56). – С. 106-109.

Курбаниязова В. Э., Худоярова Д. Р. Реалии времени. реабилитация женщин с рубцом на матке // Вестник науки и образования. – 2020. – №. 23-1 (101). – С. 72-78.

Мартынов С. А., Адамян Л. В. Рубец на матке после кесарева сечения: терминологические аспекты // Гинекология. – 2020. – Т. 22. – №. 5. – С. 70-75.

Мудров В. А., Мочалова М. Н., Мудров А. А. Особенности родоразрешения беременных с рубцом на матке через естественные родовые пути на современном этапе //Журнал акушерства и женских болезней. – 2018. – Т. 67. – №. 1. – С. 26-37.

Ножницева О. Н., Семенов И. А., Беженарь В. Ф. Рубец на матке после операции кесарева сечения и оптимальный алгоритм диагностики его состояния // Лучевая диагностика и терапия. – 2019. – №. 2. – С. 85-90.

Синицына С. С. и др. Естественные роды у женщин с рубцом на матке //Мать и дитя в Кузбассе. – 2018. – №. 1. – С. 64-67.

Худоярова Д. Р., Шопулотова З. А. Optimization of management of pregnant women with chronic pyelonephritis // Узбекский медицинский журнал. – 2022. – Т. 3. – №. 3.

Шевцова Е. П. и др. Комплексная подготовка беременных с рубцом на матке к вагинальным родам // Архив акушерства и гинекологии им. ВФ Снегирева. – 2019. – Т. 6. – №. 1. – С. 38-42.

Щукина Н. А., Благина Е. И., Баринова И. В. Причины формирования и методы профилактики несостоятельного рубца на матке после кесарева сечения // Альманах клинической медицины. – 2015. – №. 37. – С. 85-92.

Jurkovic D. et al. First trimester diagnosis and management of pregnancies implanted into the lower uterine segment Cesarean section scar //Ultrasound in Obstetrics and Gynecology: The Official Journal of the International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. – 2003. – Т. 21. – №. 3. – С. 220-227.

Tanos V., Toney Z. A. Uterine scar rupture-Prediction, prevention, diagnosis, and management // Best Practice & Research Clinical Obstetrics & Gynaecology. – 2019. – Т. 59. – С. 115-131.

Rakhimovna K. D., Abdumuminovna S. Z. Overcoming postoperative pain syndrome after gynecological surgery // ResearchJet Journal of Analysis and Inventions. – 2022. – Т. 3. – №. 06. – С. 117-120.

Wang C. B. et al. Cesarean scar defect: correlation between Cesarean section number, defect size, clinical symptoms and uterine position //Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. – 2009. – Т. 34. – №. 1. – С. 85-89.

Yang X. Y. et al. Uterine artery embolisation combined with local methotrexate for treatment of caesarean scar pregnancy //BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology. – 2010. – Т. 117. – №. 8. – С. 990-996.

Кучириб олиш (Русский)
  • Чоп этиш санаси: 7.11.2022
  • DOI:

  • Сон: 5 ( 2022 ). Биология ва тиббиёт муаммолари
  • Булим: Клиник тадқиқот


  • Копировать